模倣技術で重大事故発生

模倣技術で重大事故発生
緊急！！ロープアクセス技術の模倣技術で重大事故発生、情報提供を求めます。

重大情報入手『新情報　ロープユーザーの墜落事故発生　情報提供を求めます。
２０１７．５．２０
ロープアクセス技術協会（ＳＯＲＡＴ）代表／?きぃすとん代表取締役中谷登代治
昨晩、詳細な情報を読者の方にいただきました。
事故を起こした会社が、自身が運営する協会？
会員あてに送付したもののようです。
とりあえず皆様にご覧いただきたいです。
事故概要：本年４月１３日　高知県において、ロープ高所作業での橋梁点検中に、ロープユーザーが２０ｍ墜落、全身骨折・内臓破裂の重傷（協会が入手している情報による）
ロープアクセス技士・ロープアクセス調査技士の皆様方へ
＜ロープアクセス技術協会から緊急措置のお知らせ＞
ロープアクセス技術協会として、今回の事故を教訓に次の緊急措置を実施します。　
1.ロープアクセス技士、およびロープアクセス調査技士資格の１年ごとの更新に際しては、実技テストを実施し、安全確保技術を正しく実施できることを確認します。　
2.毎年春に実施のレスキュー訓練への参加を義務とします。　
3.上記にかかる費用（受講費、滞在費等。）は、皆さまが参加しやすいよう当協会が原則として全額負担します。
資料１参照
とりあえずの印象を次にあげます。　
»事故の原因をクランプの不具合・確認不足としている（短絡過ぎて不自然）。　
»これはあくまでも直接原因。本当の原因は【２点確保】という基本の基本の基本を怠ったこと。２点で確保しておけば１点が脱落しても墜落しない。　
»【２点確保】、もしくはそれに関係する文言がどこにもない。当該技術には【２点確保】の概念がなかったのかもしれない。技術の根幹にかかわる問題です。　
»クランプをわざわざ使う必要がどこにもないし、直前にもう一つの支点をなぜか解除しているし、これが墜落につながっているし、なにかもう・・・当たり前の基本を疎かにした、安全意識の乏しい、ハチャメチャなロープ技術のように思えてならないです。

資料１参照こちらからダウンロード
情報の分析は週明けを予定しています。　
５月１２日緊急速報に対して、有力な新情報をいただきました。
【事故原因は安全帯用クランプの締付不良及び、締付状態の確認不足】

とのこと。また【事故発生個所は高知県】【墜落したロープユーザーは、元トビ職】との情報も。情報提供いただいた皆様方に、感謝です。ありがとうございます。　
事故原因は、安全帯用クランプの締付不良及び、締付状態の確認不足とのこと。

これが本当だと仮定すると、安全確保技術の欠陥という、技術の根幹にかかわる根深い本質的問題となります。以下に整理してみます。　
事故原因は安全帯用クランプの締付不良及び、締付状態の確認不足・・・これはあくまでも直接原因。　
最大の原因は【２点確保】と【仮荷重テスト】という、ロープアクセス技術の基本の基本ができていなかったことにあります。つまり・・・
安全帯用クランプが支点（アンカー）として機能していなくて、体重をかけたら、クランプが脱落した・・・・・としても、通常、墜落しない、できない。　
というのは、別の支点（アンカー）が機能して、体重を支えるので、墜落はできないのです。【２点確保】の大原則です。　
ではその支点も機能しなければ・・・？
そもそも支点は、予め試しに荷重をかけて正しく機能することを確認してあります。【仮荷重テスト】の大原則です。　
当然、安全帯用クランプが正しく機能することを確認する【仮荷重テスト】も、あらかじめ実施します。　
【２点確保】と【仮荷重テスト】

ロープアクセス技術の基本の基本の基本！！怠った、とか、し忘れた・・の問題ではないのです。　
【２点確保】を怠ったうえに【仮荷重テスト】も怠る！？いったいどうなっているのでしょう？！
真実を知り、ロープアクセス技術のさらなる発展のために、得難き教訓とします。事故は２度と起こしてはならないです。
Re:『緊急速報ロープユーザーの墜落事故発生』
Re:『緊急速報ロープユーザーの墜落事故発生　情報提供求めます。』
さらなる情報の提供をお願いいたします。
現時点で当方が入手できている情報を資料１、資料２に示します。
情報からわかることを以下に整理します。
橋梁点検にて、ロープユーザーが２０ｍ墜落してフーチングに落下、重傷の模様。　　
所属会社は?特殊高所技術？
１・現時点で?
特殊高所技術からは何の発表もない様子。　
２・ロープユーザーが使用していた技術は
『特殊高所技術』と思われます。
３・この技術は、特殊高所技術が自社で開発したと詐称している技術で
実際にはロープアクセス技術（ＳＯＲＡＴ）の一部を模倣した稚拙なものです。　
現時点で当方が入手できている情報を資料１、資料２に示します。
４・今回の重大事故以前にも、軽微な？　
事故・トラブルが発生した噂は、何度も耳にしています。模倣技術の宿命なのでしょうか？技術的バックグラウンドがないので技術的成長は見込めず、技術的に劣化する一方、かつ安全意識もそれにつれて劣化する“劣化のスパイラル”に陥っているのではないでしょうか？　
５・事故原因は、ＲＩＧ等の下降器へのロープセットの仕方を間違えていた可能性が考えられます。
通常は荷重をかける前に当然、動作チェックをするので、たとえ間違えていても気づきます。下降器へのロープセットの仕方を間違えていた上に、動作チェックを怠った。これが、現時点で考えられる、一番可能性の大きな事故原因です。　
現時点で当方が入手できている情報を資料3に示します。
ロープアクセス技術マニュアル（スタンダード編）の図版に加筆しています。　
６・下降器へのロープセットの仕方を間違えた上に、動作チェックを怠った
・・・・・とすると、これはロープユーザー個人のミス、あるいは偶発的なものではなく・・・・もともと動作チェックをする習慣がなかった、さらには動作チェックをすること自体を教わっていなかった等の、『特殊高所技術』なる技術の根幹にかかわる問題となります。　
７・ライフラインを使用していれば防げた？
・・・わけでは全くないです。たった１本のロープの安全を確保できないロープユーザーには、２本のロープの安全を２本共に確保することは絶対無理です。
とにかく情報が欲しいです。事故原因が知りたいです！