【ライフライン】と経過措置と【２点確保】　　〈改正安衛則解説〉

安全レポート（2018.8.1）　ロープアクセス技術協会　中谷登代治

　　　　【ライフライン】と経過措置と【２点確保】　　〈改正安衛則解説〉

改正安衛則において、ロープ高所作業においての【ライフライン】の使用が義務づけられました。　ここで注目できるのは、例外規定として、ある一定の条件を満たせば【ライフライン】を（当分の間？）使用しなくてもいい・・・との項目が『経過措置』として設けられたことです。

正直、ほっとしました。　【ライフライン】が義務化されたら、ロープアクセス技術による橋梁点検などの調査・点検作業に重大な支障が出るからです。　【ライフライン】は単純な上下移動での有効な安全確保技術のひとつですが、調査・点検作業においては、上下左右、横・水平方向への複雑な移動を伴うので、【ライフライン】は必ずしも有効な安全確保技術ではなくなり、移動範囲も大きく制限されてしまいます。　『経過措置』は、まさにこの【ライフライン】の限界を理解したうえでの例外規定なのです。

【ライフライン】を超える技術・・・ともいうべきものが、ロープアクセス技術（SORAT）です。　『経過措置』での規定は、まさしくロープアクセス技術（SORAT）での安全確保技術を念頭に置いたものと言えます。　つまり、ロープが２本あれば１本が切れても墜落しない・・・・のが【ライフライン】の考え方とすれば、『経過措置』としての（ロープを緊結する）支点が２点あれば１点が失われても墜落しない・・・・がロープアクセス技術（SORAT）の考え方で【２点確保】の大原則だからです。　ロープ切断を回避するためにリビレイやディビエーションを活用する点は、ロープアクセス技術（SORAT）そのものです。　単純な上下移動なら簡便な技術の【ライフライン】で済む。　複雑な移動を伴うなら高度な技術を要する【2点確保】。　例外規定としての『経過措置』の見識に感謝です。　　

ところで、ロープアクセス技術（SORAT）とはどんな技術なのでしょうか？　日本発、世界最新・最先端のロープアクセス技術。　１９９０年代後半に?きぃすとんが考案、以降現在も急速に発展中。　ロープアクセス技術協会（SORAT）が中心になって普及活動を進めています。　調査・点検・検査業務に活用することを前提に開発されたもので【２点確保】を安全確保の大原則としています。　おかげさまで当初から数えて２８年間無事故の安全実績。　ちなみに欧米では【ライフライン】が安全確保の大原則と位置づけられ、欧州主体のロープアクセス技術（IRATA）、米国主体のロープアクセス技術（SPRAT）などが知られています。

興味深いのは【ライフライン】と【２点確保】の違いは、適用される業種、職種の違いを反映している点です。　【ライフライン】は法面対策工事とかビルクリーニング作業に（今回の改正安衛則で義務づけられ）、欧米だと従来から通常の建設工事に、いずれも職人が利用する簡便な技術として適用されています。　一方、【２点確保】は調査・点検・検査業務において、技術者が利用する高度な技術として適用されています。　IRATAやSPRATは職人の技術、それに対してSORATは技術者の技術・・・と言われるゆえんです。　なお、欧米では技術者（エンジニア）自身がロープアクセスする発想はないそうです。　おもしろいですね。

【２点確保】って、【ライフライン】の考え方を発展させたもの・・・と。皆さんはお気づきになられましたでしょうか？　　次の機会に皆さんと一緒に考えてみたいと思います。

参考図（安衛則附図に加筆・修正）

　　　　

　　　　　参考図―１　ディビエーション技術の例

　　　　

　　　　

　　　　　参考図―２　リビレイ技術の例

　　〈質問等は筆者までメールでお願いいたします〉
　　　Mail：keystone@rope-access.co.jp